<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vom Urknall in den leeren Raum</title>
	<atom:link href="http://hyperraum.tv/2015/09/20/talk-vom-urknall-zum-leeren-raum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hyperraum.tv/2015/09/20/talk-vom-urknall-zum-leeren-raum/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=talk-vom-urknall-zum-leeren-raum</link>
	<description>Der deutschsprachige TV-Sender für Wissenschaft und Technologie</description>
	<copyright>Copyright © mce mediacomeurope GmbH</copyright>
	
	<lastBuildDate>Do., 20 März 2025 10:09:52 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.1.22</generator>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Gerwing</title>
		<link>http://hyperraum.tv/2015/09/20/talk-vom-urknall-zum-leeren-raum/comment-page-1/#comment-201372</link>
		<dc:creator>Jürgen Gerwing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 14:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=15324#comment-201372</guid>
		<description>Das sind wirklich schöne Beiträge, herzlichen Dank, verehrte Frau Dr. Pätsch.

Der Schwarzschildradius = 2GM/c²
G = Gravitationskonstante
M = Masse = nach Albert Einstein h f / c² 
c = Lichtgeschwindigkeit
h = (neu) = E pot 
f = Frequenz
Die umgestellte Formel für den Schwarzschildradius lautet dann :
2 G * h ( Epot) / c³ * Lambda mechanisch oder
   G * Epot / c² * 0,5 Lambda mechanisch
Was bedeutet Gravitationskonstante * Potentielle Energie ?
h = Epot stellt die etablierte Physik auf den Kopf.
Da nützt keine Reperatur, sondern nur ein Neuanfang.
Mit freundlichem Gruß
Jürgen Gerwing</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind wirklich schöne Beiträge, herzlichen Dank, verehrte Frau Dr. Pätsch.</p>
<p>Der Schwarzschildradius = 2GM/c²<br />
G = Gravitationskonstante<br />
M = Masse = nach Albert Einstein h f / c²<br />
c = Lichtgeschwindigkeit<br />
h = (neu) = E pot<br />
f = Frequenz<br />
Die umgestellte Formel für den Schwarzschildradius lautet dann :<br />
2 G * h ( Epot) / c³ * Lambda mechanisch oder<br />
   G * Epot / c² * 0,5 Lambda mechanisch<br />
Was bedeutet Gravitationskonstante * Potentielle Energie ?<br />
h = Epot stellt die etablierte Physik auf den Kopf.<br />
Da nützt keine Reperatur, sondern nur ein Neuanfang.<br />
Mit freundlichem Gruß<br />
Jürgen Gerwing</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susanne</title>
		<link>http://hyperraum.tv/2015/09/20/talk-vom-urknall-zum-leeren-raum/comment-page-1/#comment-201367</link>
		<dc:creator>Susanne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 10:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=15324#comment-201367</guid>
		<description>Nun, an der Grenze unseres Wissens darf noch etwas spekuliert werden - die Fakten sind nicht final geklärt. Interessant in diesem Zusammenhang auch unser Gespräch mit dem Teilchenforscher Walter Greiner in der Studiosendung &quot; Die Entzauberung der Schwarzen Löcher&quot;.
http://hyperraum.tv/2014/04/29/verlieren-schwarze-loecher-ihre-exotik/
Er hat seine Ansicht über die Nichtexistenz Schwarzer Löcher theoretisch abgeleitet. Übrigens wurde die in unserer zweiten Sendung zum Thema &quot;Einstein, preudokomplex!&quot; erwähnte experimentelle Prüfung seiner theoretischen Überlegungen an den Alma-Teleskopen noch nicht gefahren. Ist aber für 2016 jetzt endgültig vorgesehen. Das wird vielleicht etwas Licht auf die gar so Schwarzen Löcher werfen!
http://hyperraum.tv/2014/05/13/einstein-pseudokomplex/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, an der Grenze unseres Wissens darf noch etwas spekuliert werden &#8211; die Fakten sind nicht final geklärt. Interessant in diesem Zusammenhang auch unser Gespräch mit dem Teilchenforscher Walter Greiner in der Studiosendung &#8220; Die Entzauberung der Schwarzen Löcher&#8220;.<br />
<a href="http://hyperraum.tv/2014/04/29/verlieren-schwarze-loecher-ihre-exotik/" rel="nofollow">http://hyperraum.tv/2014/04/29/verlieren-schwarze-loecher-ihre-exotik/</a><br />
Er hat seine Ansicht über die Nichtexistenz Schwarzer Löcher theoretisch abgeleitet. Übrigens wurde die in unserer zweiten Sendung zum Thema &#8222;Einstein, preudokomplex!&#8220; erwähnte experimentelle Prüfung seiner theoretischen Überlegungen an den Alma-Teleskopen noch nicht gefahren. Ist aber für 2016 jetzt endgültig vorgesehen. Das wird vielleicht etwas Licht auf die gar so Schwarzen Löcher werfen!<br />
<a href="http://hyperraum.tv/2014/05/13/einstein-pseudokomplex/" rel="nofollow">http://hyperraum.tv/2014/05/13/einstein-pseudokomplex/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Gerwing</title>
		<link>http://hyperraum.tv/2015/09/20/talk-vom-urknall-zum-leeren-raum/comment-page-1/#comment-201366</link>
		<dc:creator>Jürgen Gerwing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 10:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=15324#comment-201366</guid>
		<description>Herr Prof. Dr. Hans Böhringer sagte beim Interview:
Wir - die Wissenschaft-  wissen nicht, welches Medium den intergalaktischen Raum erfüllt. 
Sein Kollege, der emitrierte Professor Stephen Hawking, der bei der Elite-Universität Cambridge den ehemaligen Lehrstuhl von Isaak Newton bekleidete,  hat zwischenzeitlich  seine Formel über die Schwarzlochentropie zurückgezogen. Er schreibt heute:
&quot;Schwarze Löcher gibt es nicht&quot;.
Nun hängen schwarze Löcher theoretisch direkt mit dunkler Materie und damit theoretisch auch mit E = m c² zusammen.
Warum gibt es nun nach  Auffassung von Stephen Hawking keine &quot;schwarzen Löcher&quot; mehr?
Die Antwort ist einfach :
E = h f = mc² stimmt nicht, weil h keine &quot; Energie * Zeit&quot;, sondern potentielle Energie ist.
Die Homepage magneticquant.de weist nicht nur diesen Umstand nach. Sie erklärt auch, was im Vakuum des intergalaktischen Raums so vor sich geht. 
Im Vakuum ist U/f = Vs. Es gibt keine elektromagnetische Strahlung. Das ist experimentell nachweisbar!

Mit freundlichem Gruß
Jürgen Gerwing</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Prof. Dr. Hans Böhringer sagte beim Interview:<br />
Wir &#8211; die Wissenschaft-  wissen nicht, welches Medium den intergalaktischen Raum erfüllt.<br />
Sein Kollege, der emitrierte Professor Stephen Hawking, der bei der Elite-Universität Cambridge den ehemaligen Lehrstuhl von Isaak Newton bekleidete,  hat zwischenzeitlich  seine Formel über die Schwarzlochentropie zurückgezogen. Er schreibt heute:<br />
&#8222;Schwarze Löcher gibt es nicht&#8220;.<br />
Nun hängen schwarze Löcher theoretisch direkt mit dunkler Materie und damit theoretisch auch mit E = m c² zusammen.<br />
Warum gibt es nun nach  Auffassung von Stephen Hawking keine &#8222;schwarzen Löcher&#8220; mehr?<br />
Die Antwort ist einfach :<br />
E = h f = mc² stimmt nicht, weil h keine &#8220; Energie * Zeit&#8220;, sondern potentielle Energie ist.<br />
Die Homepage magneticquant.de weist nicht nur diesen Umstand nach. Sie erklärt auch, was im Vakuum des intergalaktischen Raums so vor sich geht.<br />
Im Vakuum ist U/f = Vs. Es gibt keine elektromagnetische Strahlung. Das ist experimentell nachweisbar!</p>
<p>Mit freundlichem Gruß<br />
Jürgen Gerwing</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
