<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für HYPERRAUM.TVHYPERRAUM.TV</title>
	<atom:link href="https://hyperraum.tv/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hyperraum.tv</link>
	<description>Der deutschsprachige TV-Sender für Wissenschaft und Technologie</description>
	<copyright>Copyright © mce mediacomeurope GmbH</copyright>
	
	<lastBuildDate>Do., 20 März 2025 10:09:52 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.1.22</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geist-Materie-Matrix von opartandmore</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2023/08/26/geist-materie-matrix/comment-page-1/#comment-224401</link>
		<dc:creator>opartandmore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2025 10:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20921#comment-224401</guid>
		<description>Das Modell von Ralf Otte mit seiner Erweiterung der bestehenden Quantenphysik um eine neue Algebra mit hyperkomplexen Zahlen und der damit verbundenen Spiegelung eines Möglichkeitsfeldes über eine Transformationsfunktion in ein Beobachtungsfeld ist faszinierend. Es stellt nicht nur eine Basis für die Entwicklung maschinellen Bewusstseins dar, sondern es lässt sich auch als Modell für Bewusstseinsvorgänge beim Menschen anwenden. Erstaunlicherweise ist sein Modell weitgehend kompatibel mit Aussagen aus buddhistischen Philosophien, die durch Introspektion des Geistes mittels Meditation gewonnen wurden. Darüber hinaus ergeben sich aus Ottes Modell auch Anhaltspunkte für das Entstehen von Gedankenketten durch eine Form von Schwarmintelligenz bei der Gedankenbildung im Möglichkeitsfeld. 

Hinweise zu derartigen Folgerungen, die sich aus der Kombination von Ottes Modell mit buddhistischen Erkenntnissen ergeben, sowie zahlreiche Charts von Möglichkeitsfeldern und Andeutungen über deren Transformation in Beobachtungsfelder findet man hier:
https://www.opartandmore.de/probs/probs.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Modell von Ralf Otte mit seiner Erweiterung der bestehenden Quantenphysik um eine neue Algebra mit hyperkomplexen Zahlen und der damit verbundenen Spiegelung eines Möglichkeitsfeldes über eine Transformationsfunktion in ein Beobachtungsfeld ist faszinierend. Es stellt nicht nur eine Basis für die Entwicklung maschinellen Bewusstseins dar, sondern es lässt sich auch als Modell für Bewusstseinsvorgänge beim Menschen anwenden. Erstaunlicherweise ist sein Modell weitgehend kompatibel mit Aussagen aus buddhistischen Philosophien, die durch Introspektion des Geistes mittels Meditation gewonnen wurden. Darüber hinaus ergeben sich aus Ottes Modell auch Anhaltspunkte für das Entstehen von Gedankenketten durch eine Form von Schwarmintelligenz bei der Gedankenbildung im Möglichkeitsfeld. </p>
<p>Hinweise zu derartigen Folgerungen, die sich aus der Kombination von Ottes Modell mit buddhistischen Erkenntnissen ergeben, sowie zahlreiche Charts von Möglichkeitsfeldern und Andeutungen über deren Transformation in Beobachtungsfelder findet man hier:<br />
<a href="https://www.opartandmore.de/probs/probs.html" rel="nofollow">https://www.opartandmore.de/probs/probs.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Astro-Rebell von EBH</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/12/17/der-astro-rebell/comment-page-1/#comment-224383</link>
		<dc:creator>EBH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2022 02:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20761#comment-224383</guid>
		<description>Photon,  Elektron, Magnetismus, Wasserwellen, Schall, Radiowellen haben das gleiche Geheimnis wie die wie die Sternbahnen mit ihrer Gravitation. Wassermassen bewegt die Welle nicht. Nur das auf und ab läuft schnell voran. Ich danke Ihnen Herr Kroupa für Ihre Leistungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photon,  Elektron, Magnetismus, Wasserwellen, Schall, Radiowellen haben das gleiche Geheimnis wie die wie die Sternbahnen mit ihrer Gravitation. Wassermassen bewegt die Welle nicht. Nur das auf und ab läuft schnell voran. Ich danke Ihnen Herr Kroupa für Ihre Leistungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Astropoeticon zum Jahreswechsel von Clifford Singer</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/12/30/astropoeticon-zum-jahreswechsel/comment-page-1/#comment-224364</link>
		<dc:creator>Clifford Singer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2022 20:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20781#comment-224364</guid>
		<description>Incredible otherworldliness.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incredible otherworldliness.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Welt im Unsichtbaren von Schwälbchen</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/12/24/welt-im-unsichtbaren/comment-page-1/#comment-224360</link>
		<dc:creator>Schwälbchen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2022 21:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20768#comment-224360</guid>
		<description>Auch wenn Prof. Bartelmann von der Existenz einer exotischen Materieform überzeugt ist, so ist die Möglichkeit einer Fehlinterpretation der Schwerkraft wahrscheinlich. Das starke Äquivalenzprinzip von Albert Einstein besagt , das die Trägheit einer Masse proportional zu seinem Schwerkraftpotential ist. Das führt dazu, das die Gravitation ebenso materialabhängig -wie auch materialunabhängig sein kann. Es ergibt sich, durch das Starke Äquivalenzprinzip, das Fallkörper die gleichen Fallkurven auf der Erde haben würden, auch wenn eine z.B. elementspezifische Gravitation vorliegen würde, Man kann nicht messen, wie die Erde zum Fallkörper fällt, und man kann nicht die einzelnen Gravitationskräfte einzelner kleiner Messkörper messen. Man misst immer nur deren Wechselwirkung in ihrer Summe. Alle Gravitationsmessungen finden auf oder an der Erde statt, und die Erde kann ihr eigenes Element-spezifisches Gravitationspotential haben, an dem sich die Gravitationskonstante hat ermessen lassen. Die ART erscheint dadurch in Erdnähe vollkommen richtig zu sein, aber wo andere Elemente wie auf der Erde herrschen, ergeben sich dann Gravitationsanomalien, die man Dunkle Materie nennt. Es sollten daher gezielt Experimente ausgedacht werden, die eine elementspezifische Gravitationsstärke herausfiltern können, bevor man größere Teilchenbeschleuniger in Betracht zieht. Ich wiederhole nochmals, das man mit keinem Fall -oder Torsionsdraht-Experiment eine Materialunabhängigkeit der Gravitation feststellen kann, sofern das Starke Äquivalenzprinzip der Natur entspricht. Gruß Martin Schwalbe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn Prof. Bartelmann von der Existenz einer exotischen Materieform überzeugt ist, so ist die Möglichkeit einer Fehlinterpretation der Schwerkraft wahrscheinlich. Das starke Äquivalenzprinzip von Albert Einstein besagt , das die Trägheit einer Masse proportional zu seinem Schwerkraftpotential ist. Das führt dazu, das die Gravitation ebenso materialabhängig -wie auch materialunabhängig sein kann. Es ergibt sich, durch das Starke Äquivalenzprinzip, das Fallkörper die gleichen Fallkurven auf der Erde haben würden, auch wenn eine z.B. elementspezifische Gravitation vorliegen würde, Man kann nicht messen, wie die Erde zum Fallkörper fällt, und man kann nicht die einzelnen Gravitationskräfte einzelner kleiner Messkörper messen. Man misst immer nur deren Wechselwirkung in ihrer Summe. Alle Gravitationsmessungen finden auf oder an der Erde statt, und die Erde kann ihr eigenes Element-spezifisches Gravitationspotential haben, an dem sich die Gravitationskonstante hat ermessen lassen. Die ART erscheint dadurch in Erdnähe vollkommen richtig zu sein, aber wo andere Elemente wie auf der Erde herrschen, ergeben sich dann Gravitationsanomalien, die man Dunkle Materie nennt. Es sollten daher gezielt Experimente ausgedacht werden, die eine elementspezifische Gravitationsstärke herausfiltern können, bevor man größere Teilchenbeschleuniger in Betracht zieht. Ich wiederhole nochmals, das man mit keinem Fall -oder Torsionsdraht-Experiment eine Materialunabhängigkeit der Gravitation feststellen kann, sofern das Starke Äquivalenzprinzip der Natur entspricht. Gruß Martin Schwalbe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Astro-Rebell von Kroupa</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/12/17/der-astro-rebell/comment-page-1/#comment-224350</link>
		<dc:creator>Kroupa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2021 17:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20761#comment-224350</guid>
		<description>Um hoffentlich etwas Licht ins Dunkel einiger Zuschauer zu bringen: 
Dass es keine Dunkle Materie gibt ist eine wissenschaftliche (und keine persönliche) Schlussfolgerung. Diese Schlussfolgerung kommt zustande, indem wir erst einmal annehmen, dass Dunkle Materie existiert. Wir nehmen also an, dass das Standard Modell der Kosmologie korrekt ist. Dann vergleichen wir die beobachteten Strukturen mit den Berechnungen in diesem Modell. Dabei achten wir sehr genau auf die Unsicherheiten im Modell und in den Beobachtungen. Wir vergleichen: (1) die relative Anzahl von dünnen Scheibengalaxien und runderen elliptischen Galaxien, (2) die Anordnung und Bewegung von Satellitengalaxien um grosse Galaxien, (3) die Geschwindigkeiten zwischen benachbarten Galaxien, um die Chandrasekharsche dynamische Reibung an den Dunklen Halos (welche aus Teilchen der Dunklen Materie bestehen) nachzuweisen, (4) die Geschwindigkeiten der Balken von sehr vielen Scheibengalaxien, um die Chandrasekharsche dynamische Reibung an den Dunklen Halos nachzuweisen, (5) die Massen und andere Eigenschaften von Galaxienhaufen im jüngeren Universum, (6) die beobachtete Anzahl von Galaxien bis zu einer Entfernung von ca einem Gpc, (7) die angebliche (also gemessene) Expansion des Universums innerhalb eines Gpc. Alle diese voneinander unabhängigen Tests ergeben jeweils, dass das Standardmodell der Kosmologie mit mehr als fünf sigma Sicherheit ausgeschlossen wird durch die Daten. Damit kann dieses Modell grundsätzlich nicht verwendet werden als ein physikalisches Modell des Universums. 
Zur Erinnerung: Physiker akzeptieren die Fünf-Sigma-Sicherheits-Hürde als entgültige Entdeckung: die Existenz des Higgs Bosons wurde z.B. erst dann akzeptiert, nachdem die Hypothese, dass es nicht existiert, mit mehr als fünf sigma Sicherheit ausgeschlossen wurde anhand der Daten. Tests (3) und (4) oben schließen explizit die Existenz jeglicher Teilchen der Dunklen Materie mit mehr als 5 sigma Sicherheit aus. 
„Ausschluss eines Models mit 5 sigma Sicherheit“ bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Modell korrekt ist, nur noch eins zu 1,.7 Millionen, also 6E-7,  beträgt. Wenn also viele unabhängige Tests zu dieser selben Schlussfolgerung führen, dann ist das Modell grundsätzlich nicht mehr relevant, egal ob es irgendeinen anderen Aspekt des Universums beschreibt. Wenn also das kosmologische Standardmodell (welches durch die Daten unrettbar terminiert wird) konsistent mit dem CMB, dem Cosmic Microwave Background“ ist, dann kann es dadurch nicht gerettet werden, weil es eine Vielzahl anderer Modelle gibt, welche auch mit dem CMB übereinstimmen. Das (falsifizierte) kosmologische Standardmodell kann auch nicht gerettet werden, wenn gängige Gravitationslinsenanalysen ergeben, dass zusätzliche Materie in Galaxienhaufen vorhanden sein muss. 
Warum „MOND“? Mond wurde 1983 von Milgrom entdeckt und in 1984 durch Bekenstein und Milgrom in der Form eines nichtrelativistischen Lagrangean formuliert. Somit können wir die Bewegungsgleichungen von materiellen Teilchen in einen Computer einprogrammieren und berechnen, wie sich Strukturen und Galaxien in MOND und ohne Dunkle Materie entfalten. Es existiert keine (mir bekannte) alternative und realistische Theorie der Gravitation, welche uns dieses erlaubt. Nun testen wir in der Bonn-Prager Forschungsgruppe MOND genauso hart, wie die obige Dunkle-Materie-Theorie. Das bisher überraschende Fazit: Alle Probleme lösen sich auf, und zwar ohne dass man die Theorie in irgendeiner Weise durch Parameter adaptieren oder verändern muss.  Selbst die bereits existierenden Gasdynamischen- und Sternentstehungs-Algorithmen genügen vollständig aus — die berechneten Galaxien sehen so aus, wie die beobachteten.  Das nahe Universum sieht also genau so aus, wie es aussehen sollte, wenn MOND die korrekte effektive Beschreibung ist. Zumindest ist das der jetzige Stand der Erkenntnis; weitere Tests werden gerade jetzt durchgeführt. 
Anders ausgedrückt: ich persönlich würde mich nur dann in ein interstellares Raumschiff setzen, wenn dieses den MONDschen Bewegungsgleichungen nach zwischen den Sternen navigiert. Ein Raumschiff, welches „Newtonsch“ navigiert (genau so, wie es unsere Raumschiffe jetzt im Sonnensystem tun) mit der Annahme der unsichtbaren Dunklen Materie, wäre innerhalb der Milchstraße suicidal für die Astronauten, und somit ein „no-go“ für mich. Eine rein pragmatische Entscheidung. 
Nun gehen wir (in Bonn-Prag) tiefer in den Raum, und erproben kosmologische Strukturbildung im frühen Universum. Alle Resultate und Programme, welche wir verwenden, werden veröffentlicht, um maximale Transparenz zu erlangen. Dieses Bonn-Prag Forschungsprojekt ist z.Z. weltweit einzigartig, leidet aber ernsthaft am Problem, Forschungsgelder zu bekommen, um voranzukommen. 
Zur Natur der Gravitation: Insofern Gravitation, nach Einstein als eine geometrische Verformung der Raum-Zeit interpretiert wird, kann MOND als relativistische Theorie formuliert werden, welche alle modernsten Daten (Gravitationswellen, CMB, usw.) erfüllt (Skordis &amp; Zloznik 2021 PhRvL 127, 1302). Es müssen dafür zusätzliche Felder eingeführt werden. Diese müssen aber keinem Teilchenaspekt entsprechen. Allerdings könnte die Gravitation auch ein anderes Phänomen sein. So könnte ein Phänomen sein, welches durch Differenzen im Informationsgehalt des Raumes entsteht (Verlinde, 2017, ScPP 2, 16). Oder aber, das Phänomen der Gravitation entsteht lediglich durch die Wellennatur der Materie (Stadtler, Kroupa, Schmid 2021, CaJPh 99, 222).
Faktum ist, dass wir nicht wirklich wissen, was Gravitation ist. Es ist aber klar, dass jede theoretische Formulierung mit den heute bekannten Daten (z.B. Beobachtungen von Gravitationswellen und des CMB) übereinstimmen muss. 
Ich werde als „Rebell“ gesehen, weil die überwiegende Mehrheit der relevanten Astronomen und Physiker nach wie vor und unbeirrt für ein Modell einstehen, welches aufgrund der wissenschaftlichen Methode irreparabel ausgeschlossen wurde. Somit muss hinterfragt werden, was der Sinn der Forschung eigentlich sein soll, und warum wertvolle Forschungsgelder nach wie vor in großen Mengen für dieses Gebiet ausgegeben werden. Dieses kann nicht im Sinne des Steuerzahlers sein. Die Verteilung der vom Steuerzahler zur Verfügung gestellten Forschungsgelder müsste anders organisiert werden, um neue und - progressive -  Forschungsprojekte (Merritt 2020, Cambridge University Press, „A Philosophical Approach to MOND“) besser und effektiver zu unterstützen. Ist dieses aber überhaupt möglich? Pavel Kroupa
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um hoffentlich etwas Licht ins Dunkel einiger Zuschauer zu bringen:<br />
Dass es keine Dunkle Materie gibt ist eine wissenschaftliche (und keine persönliche) Schlussfolgerung. Diese Schlussfolgerung kommt zustande, indem wir erst einmal annehmen, dass Dunkle Materie existiert. Wir nehmen also an, dass das Standard Modell der Kosmologie korrekt ist. Dann vergleichen wir die beobachteten Strukturen mit den Berechnungen in diesem Modell. Dabei achten wir sehr genau auf die Unsicherheiten im Modell und in den Beobachtungen. Wir vergleichen: (1) die relative Anzahl von dünnen Scheibengalaxien und runderen elliptischen Galaxien, (2) die Anordnung und Bewegung von Satellitengalaxien um grosse Galaxien, (3) die Geschwindigkeiten zwischen benachbarten Galaxien, um die Chandrasekharsche dynamische Reibung an den Dunklen Halos (welche aus Teilchen der Dunklen Materie bestehen) nachzuweisen, (4) die Geschwindigkeiten der Balken von sehr vielen Scheibengalaxien, um die Chandrasekharsche dynamische Reibung an den Dunklen Halos nachzuweisen, (5) die Massen und andere Eigenschaften von Galaxienhaufen im jüngeren Universum, (6) die beobachtete Anzahl von Galaxien bis zu einer Entfernung von ca einem Gpc, (7) die angebliche (also gemessene) Expansion des Universums innerhalb eines Gpc. Alle diese voneinander unabhängigen Tests ergeben jeweils, dass das Standardmodell der Kosmologie mit mehr als fünf sigma Sicherheit ausgeschlossen wird durch die Daten. Damit kann dieses Modell grundsätzlich nicht verwendet werden als ein physikalisches Modell des Universums.<br />
Zur Erinnerung: Physiker akzeptieren die Fünf-Sigma-Sicherheits-Hürde als entgültige Entdeckung: die Existenz des Higgs Bosons wurde z.B. erst dann akzeptiert, nachdem die Hypothese, dass es nicht existiert, mit mehr als fünf sigma Sicherheit ausgeschlossen wurde anhand der Daten. Tests (3) und (4) oben schließen explizit die Existenz jeglicher Teilchen der Dunklen Materie mit mehr als 5 sigma Sicherheit aus.<br />
„Ausschluss eines Models mit 5 sigma Sicherheit“ bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Modell korrekt ist, nur noch eins zu 1,.7 Millionen, also 6E-7,  beträgt. Wenn also viele unabhängige Tests zu dieser selben Schlussfolgerung führen, dann ist das Modell grundsätzlich nicht mehr relevant, egal ob es irgendeinen anderen Aspekt des Universums beschreibt. Wenn also das kosmologische Standardmodell (welches durch die Daten unrettbar terminiert wird) konsistent mit dem CMB, dem Cosmic Microwave Background“ ist, dann kann es dadurch nicht gerettet werden, weil es eine Vielzahl anderer Modelle gibt, welche auch mit dem CMB übereinstimmen. Das (falsifizierte) kosmologische Standardmodell kann auch nicht gerettet werden, wenn gängige Gravitationslinsenanalysen ergeben, dass zusätzliche Materie in Galaxienhaufen vorhanden sein muss.<br />
Warum „MOND“? Mond wurde 1983 von Milgrom entdeckt und in 1984 durch Bekenstein und Milgrom in der Form eines nichtrelativistischen Lagrangean formuliert. Somit können wir die Bewegungsgleichungen von materiellen Teilchen in einen Computer einprogrammieren und berechnen, wie sich Strukturen und Galaxien in MOND und ohne Dunkle Materie entfalten. Es existiert keine (mir bekannte) alternative und realistische Theorie der Gravitation, welche uns dieses erlaubt. Nun testen wir in der Bonn-Prager Forschungsgruppe MOND genauso hart, wie die obige Dunkle-Materie-Theorie. Das bisher überraschende Fazit: Alle Probleme lösen sich auf, und zwar ohne dass man die Theorie in irgendeiner Weise durch Parameter adaptieren oder verändern muss.  Selbst die bereits existierenden Gasdynamischen- und Sternentstehungs-Algorithmen genügen vollständig aus — die berechneten Galaxien sehen so aus, wie die beobachteten.  Das nahe Universum sieht also genau so aus, wie es aussehen sollte, wenn MOND die korrekte effektive Beschreibung ist. Zumindest ist das der jetzige Stand der Erkenntnis; weitere Tests werden gerade jetzt durchgeführt.<br />
Anders ausgedrückt: ich persönlich würde mich nur dann in ein interstellares Raumschiff setzen, wenn dieses den MONDschen Bewegungsgleichungen nach zwischen den Sternen navigiert. Ein Raumschiff, welches „Newtonsch“ navigiert (genau so, wie es unsere Raumschiffe jetzt im Sonnensystem tun) mit der Annahme der unsichtbaren Dunklen Materie, wäre innerhalb der Milchstraße suicidal für die Astronauten, und somit ein „no-go“ für mich. Eine rein pragmatische Entscheidung.<br />
Nun gehen wir (in Bonn-Prag) tiefer in den Raum, und erproben kosmologische Strukturbildung im frühen Universum. Alle Resultate und Programme, welche wir verwenden, werden veröffentlicht, um maximale Transparenz zu erlangen. Dieses Bonn-Prag Forschungsprojekt ist z.Z. weltweit einzigartig, leidet aber ernsthaft am Problem, Forschungsgelder zu bekommen, um voranzukommen.<br />
Zur Natur der Gravitation: Insofern Gravitation, nach Einstein als eine geometrische Verformung der Raum-Zeit interpretiert wird, kann MOND als relativistische Theorie formuliert werden, welche alle modernsten Daten (Gravitationswellen, CMB, usw.) erfüllt (Skordis &#038; Zloznik 2021 PhRvL 127, 1302). Es müssen dafür zusätzliche Felder eingeführt werden. Diese müssen aber keinem Teilchenaspekt entsprechen. Allerdings könnte die Gravitation auch ein anderes Phänomen sein. So könnte ein Phänomen sein, welches durch Differenzen im Informationsgehalt des Raumes entsteht (Verlinde, 2017, ScPP 2, 16). Oder aber, das Phänomen der Gravitation entsteht lediglich durch die Wellennatur der Materie (Stadtler, Kroupa, Schmid 2021, CaJPh 99, 222).<br />
Faktum ist, dass wir nicht wirklich wissen, was Gravitation ist. Es ist aber klar, dass jede theoretische Formulierung mit den heute bekannten Daten (z.B. Beobachtungen von Gravitationswellen und des CMB) übereinstimmen muss.<br />
Ich werde als „Rebell“ gesehen, weil die überwiegende Mehrheit der relevanten Astronomen und Physiker nach wie vor und unbeirrt für ein Modell einstehen, welches aufgrund der wissenschaftlichen Methode irreparabel ausgeschlossen wurde. Somit muss hinterfragt werden, was der Sinn der Forschung eigentlich sein soll, und warum wertvolle Forschungsgelder nach wie vor in großen Mengen für dieses Gebiet ausgegeben werden. Dieses kann nicht im Sinne des Steuerzahlers sein. Die Verteilung der vom Steuerzahler zur Verfügung gestellten Forschungsgelder müsste anders organisiert werden, um neue und &#8211; progressive &#8211;  Forschungsprojekte (Merritt 2020, Cambridge University Press, „A Philosophical Approach to MOND“) besser und effektiver zu unterstützen. Ist dieses aber überhaupt möglich? Pavel Kroupa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Klein, aber oho! von Interview for HYPERRAUM TV &#124; Marcel S. Pawlowski - Astronomer &#38; Black and White Photographer</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/10/30/klein-aber-oho/comment-page-1/#comment-224339</link>
		<dc:creator>Interview for HYPERRAUM TV &#124; Marcel S. Pawlowski - Astronomer &#38; Black and White Photographer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 14:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20692#comment-224339</guid>
		<description>[&#8230;] topics. The resulting video &#8220;Klein, aber oho!&#8221; on the topic of dwarf galaxies is now online on their website, and also accessible on [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] topics. The resulting video &#8220;Klein, aber oho!&#8221; on the topic of dwarf galaxies is now online on their website, and also accessible on [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Laserkommunikation im All von TV-Doku: Laserkommunikation im All &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/10/15/laserkommunikation/comment-page-1/#comment-224335</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Laserkommunikation im All &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2021 13:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20681#comment-224335</guid>
		<description>[&#8230;] &#220;ber M&#228;rkte und Technologien sprach Susanne P&#228;ch in der HYPERRAUM.TV-Doku &#8222;Laserkommunikation &#8211; Die optische Nachrichten&#252;bertragung im All und die Zukunft von Nano-&#8230;&#8220; mit Matthias Motzigemba. Der Nachrichtentechniker ist ein Urgestein bei Tesat, einem [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] &Uuml;ber M&auml;rkte und Technologien sprach Susanne P&auml;ch in der HYPERRAUM.TV-Doku &bdquo;Laserkommunikation &ndash; Die optische Nachrichten&uuml;bertragung im All und die Zukunft von Nano-&#8230;&ldquo; mit Matthias Motzigemba. Der Nachrichtentechniker ist ein Urgestein bei Tesat, einem [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was ist Leben? von Wolfgang Stegemann</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/08/08/was-ist-leben/comment-page-1/#comment-224334</link>
		<dc:creator>Wolfgang Stegemann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2021 14:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20594#comment-224334</guid>
		<description>In den letzten 2000 Jahren wurden für das Gehirn immer jeweils &#039;zeitgemäße&#039; Metaphern benutzt: Hydraulik, Mechanik, Kybernetik, Informatik. In hundert Jahren wird man auch die digitale Analogie belächeln. Husserl hat das Erkenntnisprinzip beschrieben: reduktive Phänomenologie. Also zurück zu den allgemeinsten Prinzipien. Danach ist Leben Selbstorganisation, dieses ist Wachstum im Sinne von Expansion und Reduktion, und dieses ist die Agglomeration von Kompatiblem. Dieses Prinzip findet sich im Denken als Assoziation. Es hat nichts mit binären Codes zu tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den letzten 2000 Jahren wurden für das Gehirn immer jeweils &#8218;zeitgemäße&#8216; Metaphern benutzt: Hydraulik, Mechanik, Kybernetik, Informatik. In hundert Jahren wird man auch die digitale Analogie belächeln. Husserl hat das Erkenntnisprinzip beschrieben: reduktive Phänomenologie. Also zurück zu den allgemeinsten Prinzipien. Danach ist Leben Selbstorganisation, dieses ist Wachstum im Sinne von Expansion und Reduktion, und dieses ist die Agglomeration von Kompatiblem. Dieses Prinzip findet sich im Denken als Assoziation. Es hat nichts mit binären Codes zu tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Biochemie oder digitale Daten? von TV-Doku: Biochemische und digitale Evolution &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/09/04/biochemie-oder-digitale-daten/comment-page-1/#comment-224332</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Biochemische und digitale Evolution &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2021 06:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20653#comment-224332</guid>
		<description>[&#8230;] Grundlage anderer, beispielsweise digitaler Datenspeicher entstehen k&#246;nnte. Die Sendung &#8222;Biochemie oder Daten? &#8211; &#220;ber die zentrale Grundlage der evolution&#228;ren Information&#8220; von Susanne P&#228;ch kreist um diese nur philosophisch beantwortbare Frage und l&#228;sst [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Grundlage anderer, beispielsweise digitaler Datenspeicher entstehen k&ouml;nnte. Die Sendung &bdquo;Biochemie oder Daten? &ndash; &Uuml;ber die zentrale Grundlage der evolution&auml;ren Information&ldquo; von Susanne P&auml;ch kreist um diese nur philosophisch beantwortbare Frage und l&auml;sst [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Eruptive Energien von Susanne</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/05/02/eruptive-energien/comment-page-1/#comment-224331</link>
		<dc:creator>Susanne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2021 11:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20462#comment-224331</guid>
		<description>sorry, ja, das muss natürlich Meter heißen - in der Hitze des Gefechtes ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry, ja, das muss natürlich Meter heißen &#8211; in der Hitze des Gefechtes &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Eruptive Energien von Alex</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/05/02/eruptive-energien/comment-page-1/#comment-224330</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2021 18:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20462#comment-224330</guid>
		<description>Bei 14:36 wird von Bohrungen gesprochen die einige 1.000 km tief gehen, das ist dann wohl nicht richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei 14:36 wird von Bohrungen gesprochen die einige 1.000 km tief gehen, das ist dann wohl nicht richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sozialismus 2.0 von TV-Doku: Sozialismus 2.0 &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/07/26/sozialismus-2-0/comment-page-1/#comment-224323</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Sozialismus 2.0 &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2021 04:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20575#comment-224323</guid>
		<description>[&#8230;] unterschiedlicher Interessen gewandelt. Susanne P&#228;ch spricht in der HYPERRAUM.TV-Doku &#8222;Sozialismus 2.0 &#8211; Gr&#228;be: Nicht das Selbst, sondern die Verbindungen machen uns aus&#8221; mit dem Mathematiker und Systemtheoretiker, der in Russland sozialisiert wurde und in Minsk [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] unterschiedlicher Interessen gewandelt. Susanne P&auml;ch spricht in der HYPERRAUM.TV-Doku &bdquo;Sozialismus 2.0 &ndash; Gr&auml;be: Nicht das Selbst, sondern die Verbindungen machen uns aus&rdquo; mit dem Mathematiker und Systemtheoretiker, der in Russland sozialisiert wurde und in Minsk [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blick ins Hirn von TV-Doku: Blick ins Hirn &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/01/29/blick-ins-hirn/comment-page-1/#comment-224322</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Blick ins Hirn &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2021 07:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20392#comment-224322</guid>
		<description>[&#8230;] P&#228;ch spricht in ihrer HYPERRAUM.TV-Doku &#8222;Blick ins Hirn &#8211; die Neurowissenschaften beobachten den Menschen beim Denken&#8220; mit John-Dylan Haynes &#252;ber die Methode, ihre Grenzen aber auch den Stand der [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] P&auml;ch spricht in ihrer HYPERRAUM.TV-Doku &bdquo;Blick ins Hirn &ndash; die Neurowissenschaften beobachten den Menschen beim Denken&ldquo; mit John-Dylan Haynes &uuml;ber die Methode, ihre Grenzen aber auch den Stand der [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Willensfreiheit? von TV-Doku „Willensfreiheit – ein semantisches Ungetüm?“ &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/05/30/willensfreiheit/comment-page-1/#comment-224320</link>
		<dc:creator>TV-Doku „Willensfreiheit – ein semantisches Ungetüm?“ &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2021 08:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20493#comment-224320</guid>
		<description>[&#8230;] denen Susanne P&#228;ch mit dem Philosophen und&#160; Ethiker Dieter Sturma in der Sendung &#8222;Willensfreiheit &#8211; ein semantisches Unget&#252;m?&#8220; von HYPERRAUM.TV [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] denen Susanne P&auml;ch mit dem Philosophen und&nbsp; Ethiker Dieter Sturma in der Sendung &bdquo;Willensfreiheit &ndash; ein semantisches Unget&uuml;m?&ldquo; von HYPERRAUM.TV [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die blaue Box von TV-Doku: Metin Colpan und seine „blaue Box“ &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/06/05/die-blaue-box/comment-page-1/#comment-224319</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Metin Colpan und seine „blaue Box“ &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2021 08:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20501#comment-224319</guid>
		<description>[&#8230;] und neue Therapien, z. B. auch f&#252;r COVID-19, zu entwickeln. &#160;In der TV-Doku &#8222;Die blaue Box &#8211; Portrait des Biotechnologen Metin Colpan&#8220; stellt HYPERRAUM.TV &#160;den Erfinder und sein Werk [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] und neue Therapien, z. B. auch f&uuml;r COVID-19, zu entwickeln. &nbsp;In der TV-Doku &bdquo;Die blaue Box &ndash; Portrait des Biotechnologen Metin Colpan&ldquo; stellt HYPERRAUM.TV &nbsp;den Erfinder und sein Werk [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeiterinnen-Staat von TV-Doku: Ameisen-Staaten &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/07/03/arbeiterinnen-staat/comment-page-1/#comment-224315</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Ameisen-Staaten &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2021 16:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20528#comment-224315</guid>
		<description>[&#8230;] sich dabei erheblich. Susanne P&#228;ch f&#252;hrt den Zuschauer in der HYPERRAUM.TV-Doku &#8222;Arbeiterinnen-Staat &#8211; Ameisen-Gesellschaften als evolution&#228;res Erfolgsmodell&#8220; gemeinsam mit der Ameisenforscherin Susanne Foitzik in die faszinierende Welt der [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] sich dabei erheblich. Susanne P&auml;ch f&uuml;hrt den Zuschauer in der HYPERRAUM.TV-Doku &bdquo;Arbeiterinnen-Staat &ndash; Ameisen-Gesellschaften als evolution&auml;res Erfolgsmodell&ldquo; gemeinsam mit der Ameisenforscherin Susanne Foitzik in die faszinierende Welt der [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OLED-Boost von TV-Doku: Karl Leos OLED-Boost &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/06/19/oled-boost/comment-page-1/#comment-224311</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Karl Leos OLED-Boost &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2021 11:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20517#comment-224311</guid>
		<description>[&#8230;] &#8222;Lebenswerk&#8220; ist 2021 an den Physiker Karl Leo gegangen. In der TV-Doku &#8222;OLED-Boost &#8211; Dotierung erm&#246;glicht deutlich verbesserte organische Halbleiter&#8220; stellt HYPERRAUM.TV den Gewinner und seine anwendungsorientierten Forschungen [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] &bdquo;Lebenswerk&ldquo; ist 2021 an den Physiker Karl Leo gegangen. In der TV-Doku &bdquo;OLED-Boost &ndash; Dotierung erm&ouml;glicht deutlich verbesserte organische Halbleiter&ldquo; stellt HYPERRAUM.TV den Gewinner und seine anwendungsorientierten Forschungen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Algorithmische Verzerrungen von TV-Doku: Algorithmische Verzerrungen &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/02/27/algorithmische-verzerrungen/comment-page-1/#comment-224307</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Algorithmische Verzerrungen &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2021 07:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20416#comment-224307</guid>
		<description>[&#8230;] Lebens wurden.&#160; Susanne P&#228;ch geht mit Christian St&#246;cker in der TV-Doku &#8222;Algorithmische Verzerrungen &#8211; KI setzt gezielt auf unbewusste Reflexe der menschlichen Psyche&#8220; den Fragen nach, wo die Probleme liegen und wie man sich vor unerw&#252;nschter [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Lebens wurden.&nbsp; Susanne P&auml;ch geht mit Christian St&ouml;cker in der TV-Doku &bdquo;Algorithmische Verzerrungen &ndash; KI setzt gezielt auf unbewusste Reflexe der menschlichen Psyche&ldquo; den Fragen nach, wo die Probleme liegen und wie man sich vor unerw&uuml;nschter [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Im Labyrinth der Produkte von TV-Doku: Im Labyrinth der Produkte &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/02/13/im-labyrinth-der-produkte/comment-page-1/#comment-224306</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Im Labyrinth der Produkte &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2021 18:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20405#comment-224306</guid>
		<description>[&#8230;] alles Fragen, denen der Wirtschaftspsychologe Christoph Ungemach in der HYPERRAUM.TV-Doku &#8222;Im Labyrinth der Produkte &#8211; Wie die Wirtschaftswissenschaft das Kaufverhalten psychologisch un&#8230;&#8220; [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] alles Fragen, denen der Wirtschaftspsychologe Christoph Ungemach in der HYPERRAUM.TV-Doku &bdquo;Im Labyrinth der Produkte &ndash; Wie die Wirtschaftswissenschaft das Kaufverhalten psychologisch un&#8230;&ldquo; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blick ins Hirn von Wolfgang Stegemann</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/01/29/blick-ins-hirn/comment-page-1/#comment-224286</link>
		<dc:creator>Wolfgang Stegemann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2021 06:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20392#comment-224286</guid>
		<description>Soll also für alle 10 Millionen Objekte meines Denkens ein Muster gefunden werden? Klingt abwegig. Und ob neuronale Netze &#039;von selbst&#039; Strukturen des Denkens finden, möchte ich bezweifeln. Im Artikel von Andreas Bernard wird eine schöne Einschätzung gegeben: Die Königin aller Wissenschaften?
Von der Hirnforschung erhoffen sich alle alles. Zu Unrecht.
(sz-Magazin der Süddeutschen) Bitte googeln, da Links hier offenbar nicht funktionieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soll also für alle 10 Millionen Objekte meines Denkens ein Muster gefunden werden? Klingt abwegig. Und ob neuronale Netze &#8218;von selbst&#8216; Strukturen des Denkens finden, möchte ich bezweifeln. Im Artikel von Andreas Bernard wird eine schöne Einschätzung gegeben: Die Königin aller Wissenschaften?<br />
Von der Hirnforschung erhoffen sich alle alles. Zu Unrecht.<br />
(sz-Magazin der Süddeutschen) Bitte googeln, da Links hier offenbar nicht funktionieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blick ins Hirn von Psychologe</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/01/29/blick-ins-hirn/comment-page-1/#comment-224285</link>
		<dc:creator>Psychologe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2021 20:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20392#comment-224285</guid>
		<description>Dieser Artikel hat noch heute Gültigkeit: https://sz-magazin.sueddeutsche.de/wissen/die-koenigin-aller-wissenschaften-79148</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Artikel hat noch heute Gültigkeit: <a href="https://sz-magazin.sueddeutsche.de/wissen/die-koenigin-aller-wissenschaften-79148" rel="nofollow">https://sz-magazin.sueddeutsche.de/wissen/die-koenigin-aller-wissenschaften-79148</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blick ins Hirn von Kinseher Richard</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/01/29/blick-ins-hirn/comment-page-1/#comment-224284</link>
		<dc:creator>Kinseher Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2021 13:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20392#comment-224284</guid>
		<description>Wenn wir einen neuen Reiz wahrnehmen, dann reaktiviert das Gehirn sofort eine vergleichbare Erfahrung aus dem Gedächtnis.
Wenn aber keine vergleichbare Erfahrung vorhanden ist - ändert sich der Fokus der Aufmerksamkeit; so dass die Arbeitsweise des Gehirns nun der bewussten Wahrnehmung zugänglich wird: in Form der ´Nahtod-Erfahrung´(NTE). Dabei sind zwei Strategien erkennbar:
A) das Gehirn erstellt eine virtuelle Simulation des eigenen Körpers - das ist die ´Außerkörperliche Erfahrung´ (wo man den Eindruck hat den eigenen Körper von Außen zu beobachten).
B) das Gehirn vergleicht den unbekannten Reiz systematisch mit Gedächtnisinhalten - welche dabei reaktiviert und somit der bewussten Wahrnehmung zugänglich werden. Dabei sind zwei Strategien erkennbar:
1) in hierarchisch AUF-steigender Reihenfolge werden Erlebnisse ab dem 5. Schwangerschaftsmonat bis zum aktuellen Alter erkennbar - dies wäre das ´Episodische Gedächtnis´.
2) in hierarchisch AB-steigender Reihenfolge werden Erlebnisse ab dem aktuellen Alter bis hinab zum 2.-4. Lebensjahr dem bewussten Erleben zugänglich - dies wäre das ´Autobiographische Gedächtnis´. Den unteren Grenzbereich bezeichnet man auch als ´Infantile Amnesie´.

Wendet sich das Gehirn einem anderen Reiz zu - dan ist die NTE vorbei.

Wichtige Grundlagen kognitiver Prozesse sind dem bewussten Erleben zugänglich - aber leider wird dieser direkte Zugang zur Arbeitsweise des Gehirns bisher von der Forschung ignoriert.

Per Google-suche [Kinseher NDERF denken_nte] ist eine PDF mit dem Erklärungsmodell für NTEs lesbar. Dazu ein Beispiel mit Lebenslauf in hierarchisch AUF-steigender Reihenfolge.

Die Abläufe von NTEs geben wetvolle Hinweise zur Arbeitsweise und Funktion des Gehirns. z.B. dass unsere Erlebnisse in HIERARCHISCHER Reihenfolge  reaktiviert werden - bedeutet, dass sie genau so im Gedächtnis abgespeichert sind. D.h. Eine zeitliche Codierung ist dazu nicht nötig - was enorm viel Speicherplatz spart (Dies ist z.B. ein Trick warum unser Gehirn so schnell/effektiv ist)

Der Begriff ´zustandsabhängiges Erinnern (state dependent retrieval)´ (PDF Seite 2) - erklärt wie ALTE Erfahrungen beim Erinnern in NEUES Wissen umgewandelt werden - bzw. wieso wir uns lebenslang als die gleiche Person fühlen, obwohl wir uns dauernd verändern.

NTEs kann man von Halluzinationen deutlich unterscheiden, weil bei NTEs gleichartige Inhalte/Strukturen deutlich erkennbar sind.
Es gibt Bilbliotheken mit Tausenden von NTEs (NDERF, IANDS) - aber die Gehirnforscher ignorieren diese Daten bis heute. 
Das ist schade, denn so wird man die Arbeitsweise des Gehirns nie verstehen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn wir einen neuen Reiz wahrnehmen, dann reaktiviert das Gehirn sofort eine vergleichbare Erfahrung aus dem Gedächtnis.<br />
Wenn aber keine vergleichbare Erfahrung vorhanden ist &#8211; ändert sich der Fokus der Aufmerksamkeit; so dass die Arbeitsweise des Gehirns nun der bewussten Wahrnehmung zugänglich wird: in Form der ´Nahtod-Erfahrung´(NTE). Dabei sind zwei Strategien erkennbar:<br />
A) das Gehirn erstellt eine virtuelle Simulation des eigenen Körpers &#8211; das ist die ´Außerkörperliche Erfahrung´ (wo man den Eindruck hat den eigenen Körper von Außen zu beobachten).<br />
B) das Gehirn vergleicht den unbekannten Reiz systematisch mit Gedächtnisinhalten &#8211; welche dabei reaktiviert und somit der bewussten Wahrnehmung zugänglich werden. Dabei sind zwei Strategien erkennbar:<br />
1) in hierarchisch AUF-steigender Reihenfolge werden Erlebnisse ab dem 5. Schwangerschaftsmonat bis zum aktuellen Alter erkennbar &#8211; dies wäre das ´Episodische Gedächtnis´.<br />
2) in hierarchisch AB-steigender Reihenfolge werden Erlebnisse ab dem aktuellen Alter bis hinab zum 2.-4. Lebensjahr dem bewussten Erleben zugänglich &#8211; dies wäre das ´Autobiographische Gedächtnis´. Den unteren Grenzbereich bezeichnet man auch als ´Infantile Amnesie´.</p>
<p>Wendet sich das Gehirn einem anderen Reiz zu &#8211; dan ist die NTE vorbei.</p>
<p>Wichtige Grundlagen kognitiver Prozesse sind dem bewussten Erleben zugänglich &#8211; aber leider wird dieser direkte Zugang zur Arbeitsweise des Gehirns bisher von der Forschung ignoriert.</p>
<p>Per Google-suche [Kinseher NDERF denken_nte] ist eine PDF mit dem Erklärungsmodell für NTEs lesbar. Dazu ein Beispiel mit Lebenslauf in hierarchisch AUF-steigender Reihenfolge.</p>
<p>Die Abläufe von NTEs geben wetvolle Hinweise zur Arbeitsweise und Funktion des Gehirns. z.B. dass unsere Erlebnisse in HIERARCHISCHER Reihenfolge  reaktiviert werden &#8211; bedeutet, dass sie genau so im Gedächtnis abgespeichert sind. D.h. Eine zeitliche Codierung ist dazu nicht nötig &#8211; was enorm viel Speicherplatz spart (Dies ist z.B. ein Trick warum unser Gehirn so schnell/effektiv ist)</p>
<p>Der Begriff ´zustandsabhängiges Erinnern (state dependent retrieval)´ (PDF Seite 2) &#8211; erklärt wie ALTE Erfahrungen beim Erinnern in NEUES Wissen umgewandelt werden &#8211; bzw. wieso wir uns lebenslang als die gleiche Person fühlen, obwohl wir uns dauernd verändern.</p>
<p>NTEs kann man von Halluzinationen deutlich unterscheiden, weil bei NTEs gleichartige Inhalte/Strukturen deutlich erkennbar sind.<br />
Es gibt Bilbliotheken mit Tausenden von NTEs (NDERF, IANDS) &#8211; aber die Gehirnforscher ignorieren diese Daten bis heute.<br />
Das ist schade, denn so wird man die Arbeitsweise des Gehirns nie verstehen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Galaktische Flotte von TV documentary: Aliens - where are you all? - Archytele</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2020/06/03/galaktische-flotte/comment-page-1/#comment-224283</link>
		<dc:creator>TV documentary: Aliens - where are you all? - Archytele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2021 16:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20145#comment-224283</guid>
		<description>[&#8230;] Aliens &#8211; if they exist: How could they spread with galactic spaceships in our Milky Way? And: how many of them can there be? Questions to which science today can only give hypothetical answers. [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Aliens &#8211; if they exist: How could they spread with galactic spaceships in our Milky Way? And: how many of them can there be? Questions to which science today can only give hypothetical answers. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Galaktische Flotte von TV-Doku: Aliens – wo sind Sie denn alle? &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2020/06/03/galaktische-flotte/comment-page-1/#comment-224282</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Aliens – wo sind Sie denn alle? &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2021 14:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20145#comment-224282</guid>
		<description>[&#8230;] Aliens &#8211; wenn es sie gibt: Wie k&#246;nnten sie sich mit galaktischen Raumschiffen in unserer Milchstra&#223;e ausbreiten? Und: wie viele von ihnen kann es &#252;berhaupt geben? Fragen, auf die die Wissenschaft heute nur hypothetische Antworten geben kann. [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Aliens &ndash; wenn es sie gibt: Wie k&ouml;nnten sie sich mit galaktischen Raumschiffen in unserer Milchstra&szlig;e ausbreiten? Und: wie viele von ihnen kann es &uuml;berhaupt geben? Fragen, auf die die Wissenschaft heute nur hypothetische Antworten geben kann. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mikroorganismen unter dem Eis? von TV-Doku: Leben unter dem Eis des Enceladus &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2020/06/14/mikroorganismen-unter-dem-eis/comment-page-1/#comment-224281</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Leben unter dem Eis des Enceladus &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2021 15:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20150#comment-224281</guid>
		<description>[&#8230;] http://hyperraum.tv/2020/06/14/mikroorganismen-unter-dem-eis/ [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://hyperraum.tv/2020/06/14/mikroorganismen-unter-dem-eis/" rel="nofollow">http://hyperraum.tv/2020/06/14/mikroorganismen-unter-dem-eis/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Galaktische Super-Bubble von TV-Doku: Galaktische Super-Bubble &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/04/10/galaktische-super-bubble/comment-page-1/#comment-224280</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Galaktische Super-Bubble &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2021 11:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20452#comment-224280</guid>
		<description>[&#8230;] der neuen Doku von HYPERRAUM.TV &#8222;Galaktische Mega-Bubble &#8211; R&#246;ntgenstrahlung der Superblase entdeckt, aber vielleicht auch &#8230;&#8220; berichtet Susanne P&#228;ch &#252;ber die Superblase im Zentrum der Milchstra&#223;e und [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] der neuen Doku von HYPERRAUM.TV &bdquo;Galaktische Mega-Bubble &ndash; R&ouml;ntgenstrahlung der Superblase entdeckt, aber vielleicht auch &#8230;&ldquo; berichtet Susanne P&auml;ch &uuml;ber die Superblase im Zentrum der Milchstra&szlig;e und [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vom Punkt zur Linie von TV-Doku: Die Strings in der Quantengravitation &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2020/09/05/vom-punkt-zur-linie/comment-page-1/#comment-224279</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Die Strings in der Quantengravitation &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2021 16:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20216#comment-224279</guid>
		<description>[&#8230;] Stringtheorie ist einer dieser in der Wissenschaft derzeit kontrovers diskutierten L&#246;sungsans&#228;tze. [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Stringtheorie ist einer dieser in der Wissenschaft derzeit kontrovers diskutierten L&ouml;sungsans&auml;tze. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unsichtbare Monster von TV-Doku: Wissenschaft im Datenraum &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2020/03/15/unsichtbare-monster/comment-page-1/#comment-224278</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Wissenschaft im Datenraum &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 18:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20084#comment-224278</guid>
		<description>[&#8230;] liegen. In einer dreiteiligen Mini-Serie von HYPERRAUM.TV versucht Susanne P&#228;ch in &#8222;Unsichtbare Monster &#8211; Science-Talk &#252;ber das erste Bild eines Schwarzen Lochs und wie es e&#8230;&#8220; mit dem Hochenergie-Astrophysiker Thomas Boller ein Bild &#252;ber unseren derzeitigen [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] liegen. In einer dreiteiligen Mini-Serie von HYPERRAUM.TV versucht Susanne P&auml;ch in &bdquo;Unsichtbare Monster &ndash; Science-Talk &uuml;ber das erste Bild eines Schwarzen Lochs und wie es e&#8230;&ldquo; mit dem Hochenergie-Astrophysiker Thomas Boller ein Bild &uuml;ber unseren derzeitigen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Star am Röntgenhimmel von Helmut</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/03/27/star-am-roentgenhimmel/comment-page-1/#comment-224277</link>
		<dc:creator>Helmut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2021 15:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20434#comment-224277</guid>
		<description>Ein sehr gelungener Beitrag über einen sehr interessanten Satelliten. Man merkt dass die Forscher genügend Zeit hatten ihr Projekt ausführlich zu beschreiben und dann auch aus dem &quot;Nähkästchen&quot; plaudern konnten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein sehr gelungener Beitrag über einen sehr interessanten Satelliten. Man merkt dass die Forscher genügend Zeit hatten ihr Projekt ausführlich zu beschreiben und dann auch aus dem &#8222;Nähkästchen&#8220; plaudern konnten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Star am Röntgenhimmel von TV-Doku: Star am Röntgenhimmel &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</title>
		<link>https://hyperraum.tv/2021/03/27/star-am-roentgenhimmel/comment-page-1/#comment-224276</link>
		<dc:creator>TV-Doku: Star am Röntgenhimmel &#8211; IT BOLTWISE® IT News zu den Themen Künstliche Intelligenz, Roboter und Maschinelles Lernen &#124; Newsletter, Fach-Zeitschrift, Fach-Magazin, Blog &#8211; Boltwise &#38; Artificial Intelligence</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2021 09:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hyperraum.tv/?p=20434#comment-224276</guid>
		<description>[&#8230;] der den gesamten Himmelsglobus auf R&#246;ntgenstrahlung kartiert. In der Dokumentation &#8222;Star am R&#246;ntgenhimmel &#8211; eRosita: ein erfolgreiches R&#246;ntgenteleskop, das es beinahe n&#8230;&#8220; berichtet HYPERRAUM.TV von der Auswertung der ersten wissenschaftlichen Daten, die das [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] der den gesamten Himmelsglobus auf R&ouml;ntgenstrahlung kartiert. In der Dokumentation &bdquo;Star am R&ouml;ntgenhimmel &ndash; eRosita: ein erfolgreiches R&ouml;ntgenteleskop, das es beinahe n&#8230;&ldquo; berichtet HYPERRAUM.TV von der Auswertung der ersten wissenschaftlichen Daten, die das [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
